Работа на фрилансе -почасовая оплата или фиксированная?
Работа должна быть оплачена, при чем она должна быть оплачена так, чтобы не возникало ощущения, что где-то вас “обули в лапти”. Обсуждение цены за заказ должно вестись в самом начале проекта, чтобы не стать неожиданностью для вашего работодателя. Но какую схему оплаты выбрать при работе с заказчиком?
Вообще стоит выделить два основных типа оплаты работы фрилансера.
Первый это фиксированная сумма. Вы сразу сообщаете заказчику сколько будет стоить тот или иной проект и приступаете к его созданию если все устраивает. Оплата может быть поэтапной, с предоплатой и без - это уже другой вопрос. Плюсом такого способа оплаты является то, что вы точно знаете сколько получите денег и чем быстрее вы сделаете проект тем быстрее эти деньги будут в кармане. Такая вот искусственная мотивация. Минусом является то, что у заказчика по ходу проекта могут появляться пожелания, дополнения, исправления. Готовьтесь к тому, что любая ваша попытка справедливо увеличить цену будет воспринята, как способ обмануть, я знаю о чем говорю, можете почитать какие порой бывают заказчики.
Тут-то и может пригодится второй способ - почасовая оплата. Западные заказчики называют ее Time & Materials. Вы просто оглашаете цену за час своей работы и обязательно говорите сколько примерно стоит данная работа. Плюсом является то, что можно работать с обновляемым ТЗ, пусть заказчик меняет что и где хочет, мы то с вами тратим время на все эти изменения, а следовательно получаем за это деньги. Правда можно иногда услышать: а что ты тут делал 8 часов, у тебя же на другом сайте это уже было сделано?! На что можно ответить, что если мы будем считать, что у меня есть уже готовые модули, то час моей работы будет стоить дороже. Ведь разрабатывая свой фреймворк, к примеру, мы его не планируем окупить на первом же заказе - этот процесс зачастую растягивается на несколько проектов, по моему опыта от 3 до 5.
Какой способ выбирать остается за программистом, но стоит учитывать, что перый будет лучше при наличии полного ТЗ и уверенности в правильной оценке. Второй при отсутствии четкого ТЗ самый лучший вариант.
Если вы, к примеру, выбрали первый способ, а заказчик хочет что-то добавить, то можно предложить ему сделать по текущему ТЗ, а далее перейти на почасовую оплату.


Последние 2 строчки наиболее подходят по-моему. По часам я и не решаюсь работать, т.к. знаю что будут подгонятельства, лишние вопросы и т.д. Лучше всего сразу сказать фиксированую сумму и уточнить что в зависимости от желаний заказчика сумма может изменятся
Лучше фиксированная оплата, поскольку таким образом повышается уровень доверия заказчика. При почасовой оплате он будет стремится контролировать все ваше время за работой.
Кстати, даже при фиксированой цене стоит оговаривать с заказчиком стоимость часа доработки. Лучше писать сразу: разработка аналога онлайнера займёт 40 часов, что составит сумму равную 40 wmz, стоимость доработок 100500 wmz за час.
А я также предпочитаю работать по фиксированной ставке - заранее знаешь ради чего стараешься
Еще надо упомянуть, что не стоит ставить очень низкую цену, так как самое сложное - это повышать цену потом.
Вот вопрос доработки уточнять нужно однозначно. Иначе просто задолбают постоянными требованиями что-то исправить и дополнить.