Похоже, что dcaptcha пробита Хрумером

Борьба со спамом в комментариях одна из самых популярных тем  в блоговодстве, но тут вечная борьба блоггера со спамером: то они нас, то мы их. У меня уже почти год работает dcaptcha, которая не позволяла хрумеру орудовать на сайте, но, зайдя сегодня на блог, я увидел 96 комментариев, отправленных акисметом в спам.

Какие выводы из этого можно сделать:

  • Идеальной защиты не бывает и все что сделано одним программистом, может быть сломано другим
  • Лучше всего для защиты от спама использовать свои плагины, тогда хрумеру не будет до вас дела, т.к. подстроится под каждый алгоритм по сути не реально.

Кстати, защита с помощью javascript, которую я когда применил на phpbb3 до сих пор работает, и работает стабильно.

Интересно, если написать свой плагин для борьбы со спамом, какой из этого можно извлечь профит? Ну кроме того, что разработчики хрумера будут пытаться обойти ваш алгоритм в случае его распространения.

Похоже, что dcaptcha пробита Хрумером: 1 комментарий

  1. Акисмет в последнее время стал очень большой головной болью для многих. Дело в том, что для того, чтобы повлиять на правильность работы, при оформлении спам-комментариев стали вписывать реквизиты (почтовые ящики, названия сайтов, ники) популярных и полезных блоггеров и ресурсов. Т.о. в базу акисмета попадали и Тормоз и Dimox (это из тех, кого я знаю и читаю), в последствии они не могли оставлять комментарии, т.к. акисмет их не пускал. Конечно они писали письма, объясняли ситуацию, что это сделано злонамеренно, но факт остаётся фактом, если акисмет не получается пробить, ему скармливают «нормальных» блоггеров. У меня на сайте стоит простой плагин капчи. Я его когда-то доработал, с тех пор не переживаю. Твой вариант (с галочкой) мне тоже очень симпатичен. Нужно сделать что-то настраиваемое, чтобы изменить «вид капчи» можно было мгновенно, а для спамеров приходилось бы перестраивать очень многое в своей программе.

Обсуждение закрыто.