То что я иногда занимаюсь саттелитами мною как-то уже упоминалось. Кто из нас не грешит САПой? Разве что ленивый. У меня есть 2 больших сайта с суммарным ТИЦем 70,PR главной 7 + у одного из них достаточно много внутренних страниц с приличным PR. Эти оба сайты — сайты исключительно для людей, они уже приличного возраста и продаются ссылки примерно пол года, другой способ монетизации вряд ли будет пригоден из-за узкого круга людей, которым этот сайт интересен. Движок сайта полностью самописный. Приобретал саты у одного человека, контент кстати он подсовывает очень даже здоровский, кому нужно посоветую. Сайты на данной CMS влетают в индекс яндекса ну просто пулей, проверено на 7 сайтах, но дальше происходит что-то странное.
Выжидаю я обычно парочку АПов, бывает по 3-4 месяца, чтобы контент настоялся, да и домены я редко покупаю новые, обычно с историей, причем без банов и тому подобного ужаса саттелитчика. Так вот: как только я начинаю продавать ссылки с этих сатов — в первый же АП в индексе Яндекса не оказывается ни одной страницы. Первые раза 2 я думал совпадение.
Решил провести эксперимент: взял 4 сата, 2 из них оставил как есть на Zebrum, а 2 других оставил лишь контент и «воткнул» его в свою CMS. Проходит время, все индексируется нормально, примерно одинаково, как на одной так и второй CMS. Выжидаю 3 апа, ставлю САПУ: в паре сайтов, по одному из группы по схеме 1-1-1, в другой паре 2-4-4. Ждем АПа и вуаля: сайты на Zebrum вылетели из индекса, на своей CMS по сути с тем же генереным контентом — живут и радуются жизни, прибавили еще определенное количество страниц в индексе.
Отсюда напрашивается вывод, он мой субъективный и не претендует на роль прописной истины, с учетом предыдущих саттелитов и глядя на результаты опыта могу сказать лишь то, Zebrum может восприниматься Яндексом как заранее подозрительный двиг, а учитывая появляющиеся внешние ссылки, Яндекс на всякий случай исключает данный сайт из индекса, причем целиком.
Ну а если у вас есть достойный сайт, регистрируйтесь по моей рефке и получайте консультации. Они будут касаться как ценовой политики, так и схем размещения, учитываю особенности каждой ссылки.
А какая СMS лучше для сателлитов? Sattelit X? Но она платная 🙁
Честно сказать мне нравиться своя, тем более сейчас я её переписываю, заброшу на хостинг саттелитов 50 и успокоюсь. по сравнению с нормальными сайтами САТы просто семечкив плане той же продажи ссылок. Нормальный сайт на 200 страниц в месяц приносит $150, лучше сделать парочку нормальных сайтов, прокачаются сами — если делаете хорошие сайт, то пузом они обрастут сами. Считайте я спалил тему — делайте нормальные СДЛ и заработок будет более-менее стабильным 🙂
Возможно, что зебру постигла участь CMS Simple)
Что может быть надежнее вордпреса под сателиты? 🙂 Ну разве что самопис.
Соглашусь, пожалуй, на счет самописного — грамотно составленный движок хорошая платформа для долгой жизни в индексе. тем и живу 🙂